THE CONFEDERATE FLAG

LSU 27/10/05:
Depuis une semaine , le campus et sa communauté sont divisés sur la question du drapeau des confédérés aux couleurs de LSU.
En effet ce drapeau était celui des états sudistes du temps de la guerre de sécession. Ce drapeau porte en lui cette longue et lourde histoire propre aux états du Sud : l'esclavage.
A l'occasion de la soirée Harambée, certains étudiants afro-Américains ont mentionné leur volonté d'interdire ce drapeau.
Ce drapeau est exhibé lors des jours de match de football Américains, il a donc une grande portée.
Samedi dernier , peu de temps avant le match, certains des étudiants ont manifesté dans les allées de LSU afin de se faire entendre. Etonnement, les manifestants n'ont subi aucun comportements négatifs ou aggresifs. La marche s'est déroulée dans la calme.
Une manisfestation a, une nouvelle fois, eu lieu, lundi matin mais cette fois le chancelier O'Keefe de LSU en était la cible.
La polémique du débat tient dans le fait que certains étudiants (pour la majorité Afro-Américains) refusent que ce drapeau ,symbole de l'esclavage, soit exhihé comme un simple élément aux couleurs de LSU.
D'autant plus que la fierté de LSU tient dans son intérêt tout particulier à ce que les différentes communautés apprennent à se connaître et se rapprochent.
Cette semaine, le chancelier , dans un email a fait connaître la position de l'université sur ce sujet.
L'université ne cautionne pas qu'un tel drapeau si lourd de sens soit utilisé au sein de LSU mais au nom du premier amendement, de la liberté d'expression, l'interdire serait anticonstutionnel et contraire à leur éthique.
En effet, les Américains attachent une très grande importance à leur constitution, à leurs droits individuels mais surtout à leur liberté. Bien que ce drapeau soit subversif ou représente une entrave aux droits d'une partie de la population, la liberté individuelle reste plus forte que tout.
Mais, cette grande liberté ne doit -elle pas avoir de limites? Car une communauté qui a trop longtemps souffert, se trouve encore offensée et cela n'empêche pas le drapeau d'être utilisé. Peut-on alors tout dire , tout montrer au nom du premier amendement?
Pourtant il est important de laisser différentes opinions s'exprimer même si elles peuvent être "politiquement incorrectes" . Il est toujours plus favorable et plus sain qu'elles soient exprimées ouvertement que refoulées. Car là naît le danger , lorsque le racisme, les idées extrèmes se nourissent du silence , de la peur.
La richesse d'une démocratie est sa capacité à se confronter à ses propres contradictions culturelles, politiques pour en faire un plus beau compromis...
Ce débat se déroule dans un contexte où le Président Bush vient de voter une nouvelle loi protégeant les fabriquants d'armes à feu d'être poursuivis en cas de crime . Loi qui aura sûremement son impact en Louisiane considérant que l'état fait partie de ceux ayant le plus haut taux de crimes dus aux armes à feu du pays . De plus, la Louisiane, seconde après le Maine, a les régulations sur les armes les plus laxistes .





















